“硬脱欧”果成“灰犀牛” 更应警惕的却是“黑天鹅”

?

7月24日,英国首相约翰逊留在唐宁街10号。这无疑是一个重大转折点。首先,它标志着特蕾莎梅的“软脱欧”或“假的失业”计划的终结。一名不支持英国退欧的英国女性为了保持“全民公投”的有效性并希望尽量减少英国退欧的影响,最终以失败告终,尽管有悲剧,但眼泪还是留下了总理的位置,但却有某种悲惨的颜色。没有离开欧盟,轻轻离开欧盟,离开欧盟的道路都被封锁了。其次,标志着“硬脱欧”的车轮已经开始滚动。还有90天,欧盟规定的最后期限即将到来。约翰逊已经说过“英国退欧”是必须的,即使它是“艰难的”。欧盟也发表强硬声明并拒绝再次谈判。显然,“硬脱欧”已成为真正的“灰犀牛”。

件可以产生特朗普。约翰逊支持英国退欧。他们中的大多数都在欧盟。他们绑了他们的手脚,懒得纠正他们。但是,在英国退欧后,英国需要坚持全球化和自由贸易,不能加强与美国和中国的贸易。合作。因此,约翰在任命的第一天就强调了与中国关系的重要性,并表示他是最亲英的总理。就在这一点上,他不是特朗普。

的老鹰,那么欧盟成员国的示范和推动作用将是巨大的。再加上像默克尔这样坚定的欧盟,一旦德国人将当前的困难与欧盟的老式体制机制联系起来,德国人离开欧洲的意愿就会迅速焚烧。在这种情况下,很难依靠法国马克龙。这表明Mark Long将梅克尔推向欧盟主席的原因。因为,力量不足的法国人确实很难支持。

一个独立而强大的欧盟具有至少对美帝国主义具有某种力量的优势。但是,如果欧盟真的解体,那不是一个不可接受的事件。欧盟的解体对中国来说并不是坏事。至少那些不支持继续禁止向中国出售武器并愿意承认中国市场经济地位的国家可以放手。再加上中国+17机制的成功,中国可以完全将前欧盟成员国纳入这一机制,并就两国互利关系进行谈判。这也可以构成美帝国主义霸权的制衡。重要的是,还没有俄罗斯吗?

总之,英国“硬脱欧”肯定会影响欧盟和国际形势。但它的影响是什么,不能一概而论,也不能简单地定义好坏。它的影响将是多方面的和三维的。在这方面,中国应该尽早判断案件,并制定一个“政策框”,全面有效地处理。一般的过程当然是利用形势的利弊,并朝着有利于我的方向推动形势。通过这种方式,无论是灰犀牛还是黑天鹅,都不是什么大问题。